سياسة السحب والتصحيح والتراجع وإبداء القلق

مجلة جامعة صنعاء للعلوم التطبيقية والتكنولوجيا
مجلة علمية محكمة مفتوحة الوصول تنشر أبحاثاً عالية الجودة
سياسة سحب المقالات وتعديلها وإبداء القلق
الحفاظ على نزاهة السجل العلمي وشفافيته وموثوقيته
1. سحب المخطوطة قبل النشر
تلتزم مجلة جامعة صنعاء للعلوم التطبيقية والتكنولوجيا (SUJAST) بالحفاظ على نزاهة السجل العلمي وشفافيته وموثوقيته. وتتبع المجلة المبادئ المعترف بها دولياً في أخلاقيات النشر، بما في ذلك التوجيهات ذات الصلة الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE).
- يجوز للمؤلفين طلب سحب المخطوطة أثناء خضوعها للمراجعة التحريرية أو التحكيم العلمي وقبل نشرها النهائي.
- يجب تقديم طلب السحب إلى مكتب التحرير من قبل المؤلف المراسل، مع بيان واضح لسبب السحب.
- يجوز للمجلة قبول السحب عندما يكون هناك سبب مشروع. ومع ذلك، لا ينبغي للمؤلفين سحب مخطوطة من أجل تقديم أو نشر نفس العمل في مجلة أخرى بشكل متزامن.
2. سحب مقالة منشورة
بعد النشر، تصبح المقالة جزءاً من السجل العلمي الدائم. لذلك، ليس للمؤلفين حق تلقائي في إزالة أو سحب مقالة منشورة لمجرد تغيير رأيهم، أو رغبتهم في نشرها في مكان آخر، أو عدم رضاهم عن النشر.
- يجوز للمؤلف الاتصال بمكتب التحرير وطلب سحب أو حذف مقالة منشورة عندما توجد أسباب مشروعة وجوهرية تؤثر على موثوقية المنشور أو نزاهته أو وضعه الأخلاقي.
- سيتم تقييم هذا الطلب من قبل رئيس التحرير وفقاً لهذه السياسة ومعايير أخلاقيات النشر المعمول بها.
- القرار النهائي بشأن تصحيح أو سحب أو استمرار نشر مقالة منشورة يعود إلى المجلة، وليس إلى المؤلفين وحدهم.
3. تصحيح مقالة منشورة
قد تتطلب مقالة منشورة تصحيحاً عند تحديد خطأ لا يبطل النتائج أو الاستنتاجات الرئيسية للمقالة.
اعتماداً على طبيعة الخطأ ومدى أهميته، يجوز للمجلة نشر:
- إشعار تصحيح (Corrigendum أو Erratum)؛
- نسخة مصححة من المقالة، عند الاقتضاء؛ أو
- إشعار تحريري آخر يشرح التصحيح.
4. أسباب السحب
السحب هو إجراء استثنائي بعد النشر يهدف إلى تصحيح السجل العلمي عندما تحتوي المقالة على معلومات أو بيانات أو نتائج أو استنتاجات لم يعد بالإمكان اعتبارها موثوقة.
يجوز النظر في سحب المقالة عندما تتوفر أدلة واضحة على واحد أو أكثر مما يلي:
- أخطاء جوهرية في البيانات أو التحليل أو الحسابات أو المنهجية أو التفسير تبطل النتائج أو الاستنتاجات.
- تلفيق أو تزوير البيانات.
- انتحال أو استخدام غير منسوب بشكل جوهري لعمل شخص آخر.
- نشر مكرر أو زائد عن الحاجة.
- انتهاكات أخلاقية خطيرة في إجراء البحث.
- استخدام بيانات أو مواد دون الحصول على التصريح اللازم.
- تلاعب خطير أو مساس بعملية التحكيم أو النشر.
- تضارب مصالح غير معلن يؤثر بشكل مادي على تفسير العمل أو موثوقيته.
- سوء سلوك خطير يتعلق بالتأليف أو الهوية حيث يمس بنزاهة المنشور.
- أي ظرف آخر يقرر فيه رئيس التحرير أنه لا يمكن الاعتماد على نتائج المقالة أو استنتاجاتها.
5. طلب السحب من قبل المؤلفين
- يجوز للمؤلفين طلب سحب مقالتهم المنشورة إذا حددوا سبباً مشروعاً يؤثر بشكل مادي على موثوقية المنشور أو نزاهته.
- يجب أن يوضح الطلب سبب السحب، وأن يقدم، عند الاقتضاء، أدلة داعمة.
- طلب المؤلف للسحب لا يؤدي تلقائياً إلى السحب. يقوم رئيس التحرير بتقييم الطلب بشكل مستقل وتحديد الإجراء التحريري المناسب.
- عندما تثبت الأدلة أن المقالة غير موثوقة، يجوز للمجلة المضي قدماً في السحب حتى لو لم يتفق جميع المؤلفين. وعلى العكس، عندما تظل المقالة موثوقة ولا يوجد أساس مشروع للسحب، يجوز للمجلة رفض الطلب.
6. إشعار السحب
عند سحب مقالة، يجب أن تظل المقالة الأصلية جزءاً من السجل العلمي كلما كان ذلك مناسباً من الناحية التقنية والأخلاقية، ولكن يجب وضع علامة واضحة عليها بأنها "مسحوبة".
يتم نشر إشعار سحب منفصل وربطه بشكل دائم بالمقالة الأصلية. يجب أن يتضمن إشعار السحب:
- تحديداً واضحاً للمقالة المسحوبة؛
- عنوان المقالة والمؤلفين والمعلومات الببليوغرافية؛
- سبب أو أسباب السحب؛
- الإشارة إلى من بادر بالسحب، عند الاقتضاء؛ و
- أن يبقى متاحاً مجاناً ومرتبطاً بشكل دائم بالمنشور الأصلي.
7. إبداء القلق (Expression of Concern)
عندما يتم التشكيك بشكل جدي في موثوقية أو نزاهة مقالة منشورة ولكن الأدلة المتاحة غير كافية لتبرير السحب الفوري، يجوز للمجلة نشر إبداء قلق (Expression of Concern).
قد يكون إبداء القلق مناسباً عندما:
- يكون التحقيق في سوء السلوك المحتمل غير مكتمل؛
- تكون الأدلة المتاحة غير حاسمة؛
- لا يمكن التحقق من المعلومات ذات الصلة بشكل مستقل بعد؛ أو
- ترى المجلة أنه ينبغي تنبيه القراء إلى قلق كبير لم يُحل بعد.
8. النزاعات المتعلقة بالتأليف بعد النشر
- لا يشكل النزاع حول التأليف وحده عادةً سبباً لسحب مقالة موثوقة في مجملها.
- عندما لا تكون الصحة العلمية للمقالة موضع شك، يجوز للمجلة النظر في تصحيح معلومات التأليف أو المساهمين عند تقديم أدلة وثائقية مناسبة أو اتفاق من الأطراف أو المؤسسات المعنية.
- لا تقوم المجلة عادةً بالفصل في النزاعات المعقدة المتعلقة بالتأليف، وقد تحيل هذه المسائل إلى المؤسسة المعنية أو السلطة المختصة.
9. الاستقلال التحريري
يجب أن تستند القرارات التحريرية المتعلقة بالتصحيحات والسحب وإبداءات القلق إلى موثوقية السجل العلمي ونزاهته، ويجب ألا تتأثر باعتبارات تجارية أو مالية أو مؤسسية أو شخصية.
يتحمل رئيس التحرير مسؤولية القرار التحريري النهائي بشأن وضع المقالة المنشورة، باستثناء الحالات التي يكون فيها للمحرر تضارب في المصالح أو يكون غير مؤهل بخلاف ذلك، وفي هذه الحالة يتم اتباع عملية تحريرية مستقلة.
10. الالتزام بالشفافية
تتعامل SUJAST مع المخاوف بعد النشر بطريقة عادلة وفي الوقت المناسب وبشكل شفاف وموثق.
- ستحتفظ المجلة بسجل عام مناسب للتصحيحات والسحب وإبداءات القلق.
- ستضمن المجلة أن هذه الإشعارات مرتبطة بشكل واضح بالمنشور المتأثر.
- تنطبق هذه السياسة على جميع المحتويات العلمية التي تنشرها SUJAST، بما في ذلك المقالات البحثية وأنواع المقالات المنشورة الأخرى حسب الاقتضاء.
11. المبدأ الختامي
تعتبر SUJAST تصحيح المنشورات غير الموثوقة، وسحبها عند الضرورة، جزءاً أساسياً من النشر العلمي المسؤول. ويتمثل الالتزام الأساسي للمجلة في الحفاظ على سجل علمي جدير بالثقة. وبناءً على ذلك، عندما تُظهر الأدلة الواضحة أن النتائج الرئيسية أو البيانات أو المنهجية أو الاستنتاجات لمقالة منشورة غير موثوقة، ستتخذ المجلة الإجراء التصحيحي المناسب دون تأخير غير مبرر ووفقاً لمعايير أخلاقيات النشر المعترف بها.