دراسة نقدية منهجية لتحقيق أيمن عبد الجابر البحيري كتاب «الغصون المياسة اليانعة بأدلة أحكام السياسة» لأحمد عبد الله حنش
يهدف هذا البحث إلى تقويم التحقيق العلمي لكتاب «الغصون المياسة»؛ من خلال دراسة منهجية نقدية، اعتمدت ثلاثة مناهج علمية: المنهج الوصفي لتحليل عمل المحقق ومقدمته، والمنهج التحليلي لمقارنة النص المحقق بالمصادر الأصلية، والمنهج النقدي لرصد أوجه القصور المنهجي وأثرها على سلامة النص.
استندت الدراسة إلى النسخة المحققة، وقورنت بنسختين خطيتين، مع الرجوع إلى كتب التراجم والمصادر المرجعية في علم التحقيق.
توزع البحث على مبحثين رئيسين: الأول تعريفي بالمؤلف والكتاب والمحقق، والثاني تقويمي لأداء المحقق، وتضمن أربعة مطالب.
أظهرت النتائج وقوع المحقق في أخطاء منهجية، أبرزها: الاعتماد على نسخة واحدة، ضعف تنظيم النص، غياب التعليق العلمي، أخطاء في التراجم، وتحريف في نسبة الكتب، مع قصور في الفهم الفقهي والكلامي.
وقد خلص البحث إلى توصيات عملية قابلة للتنفيذ، من أبرزها: مقابلة النسخ الخطية المتاحة، الالتزام بضوابط التحرير، إدراج التعليق العلمي، التحقق من التراجم، إعداد دليل منهجي للتحقيق، تطوير أدوات رقمية للمقابلة، تشجيع التحقيق الجماعي، ومراجعة معايير النشر الأكاديمي. ويسهم هذا البحث في تعزيز جودة التحقيقات التراثية وضبط منهجيتها.
المقاييس
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
